中华郭氏网

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷导航
总共1281条微博

动态微博

查看: 3632|回复: 24

[起源讨论] “序封阳曲"之地在定襄考

[复制链接]
发表于 2012-9-10 19:03:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
“序封阳曲"之地在定襄考
郭如孝   郭福祥
    《新唐书·宰相世系表》记述:“郭氏出自姬姓。周武王封文王弟虢叔于西虢。封虢仲于东虢。西虢在虞、郑之间。平王东迁,夺虢叔地与郑武公。楚庄王起陆浑之师伐周,责王灭虢。于是平王求虢叔裔孙序,封于阳曲,号曰郭公。虢谓之郭,声之转也,因以为氏。”这段文字记载,说明两点:一是今之郭氏出自姬姓,以周之虢声转为郭,引以为郭氏。二是虢序受封阳曲,阳曲为郭氏根祖之地。
       然 而,《新唐书》对阳曲未加标注,给后人研究郭氏起源之地造成争论。对“序封阳曲”之地不同观点有三:
其一,认为阳曲并非某一行政建置,是地域泛称,其地在今山西平陆大阳镇;
其二,认为在今山西太原阳曲县;
其三,认为在古阳曲所在地今山西定襄县待阳村一带。观点一、二研究郭氏文化的专家学者都有专著争鸣。观点三虽认同者不少,但无有论著问津。
       笔者虽西人,念,下:
     《旧唐书·地理志》载:“定襄,汉阳曲地。后汉末,移阳曲于太原界置,乃于阳曲古城置定襄县。”很明确地确定,古之阳曲即今之定襄。
     《中国历史地名典》载:“阳曲县,西汉时位于定襄,现阳曲为盂、狼孟、汾阳三县地。东汉建安二十年(215年),阳曲县由今定襄县待阳村徙此。”此记载进一步论述了古今阳曲的关系,还明确了古阳曲县城位于定襄古城遗址东南一偶的待阳村(古称阳曲湾)一带。
     《汉书·地理志》载:“河千里一曲,当其阳,故曰阳曲也。”这与定襄为古阳曲的地形地貌名当实副.因滹沱河从繁峙县发源,西南流经代县、原平,进入现在定襄境内后,沿凤凰山、漆郎山的南侧(山之南为阳)向东流去。所以称阳曲者,即河经山阳而曲流之意也。
       在理清今阳曲地的历史地理概况和古今阳曲之关系的前提下,从理论上讲,定襄称阳曲在先,今阳曲称阳曲在后,"序封阳曲"之地理应为古阳曲地定襄.
       除上述史料记载外,定襄古城遗址又是""之地在定襄的佐证.
       定襄古城遗址围括定襄县城的四周,现尚有残余遗迹。明万历《定襄县志》载:“古城周遭二十五里。”因县志记载定襄最早的建置为西汉阳曲县地,故一直视为阳曲古城遗址。后经忻州市文物处专家李有成(早年毕业于北大历史系考古专业,现为中国民俗研究会博物馆专业委员会委员,国际科学研究院客座教授。建国五十年北京故宫修缮总工程师)等人的详细测量考证,确定古城呈正方形,周长三十四华里,始筑年无考的同时提出两点质疑:一是古城周长三十四华里,如此庞大的建筑规模在古代县邑城垣的营造上是极为罕见的;二是古城建筑为春秋形制。对此,定襄文史工作者曾多方研究考证无果,但也认为历史上城邑规模总是和当地的政治、军事形势和经济水平相适应的。就连筑于北齐武成河清二年(563年)的定襄县城也仅占古城遗址的西北一偶,而当时约有三万人的西汉阳曲县修建三十多华里的城邑,从经济水平看实不可理解。因之,定襄古城遗址之大成为历史之谜。
       我国古代的城邑建筑有着严格的规定,《考工记》规定:“王城方九里。”那么诸侯、伯男之国的城邑只能等而下之。经笔者计算,定襄古城遗址为八里半,应属诸侯、伯男之国城邑之范畴。定襄古城遗址之大既是历史之谜,是否与“序封阳曲”有关呢?笔者多方查阅史料,除《新唐书》:“序封阳曲”和《三明姓氏考略》:“春秋周平王宜臼四年(前767年),郑武公趁平王东迁不久,时局混乱之机,先后灭了郐和东虢。周平王被迫将虢叔之地封给郑武公,引起诸侯的不满。在众诸侯的压力下,周平王不得不将虢叔裔孙序封于阳曲(今山西太原市北定襄一带),号曰郭公。”的记载外,查不到定襄之地曾为哪朝哪代都城大邑的任何记载。定襄古城遗址既属诸侯、伯男之国建制,又是春秋形制,那么历史上谁又享有这种权利?据笔者查阅到的史料记载唯有虢序。因“序封阳曲”地在定襄是有史实做为支持的.
       另外,上世纪九十年代定襄县中霍村曾发掘5座古墓,经国家文物局专家考证,认定为东周时期的古墓地。虽墓主尚未考清,但墓为东周形制,人殉多达7人,其身份、规格之高也“序封阳曲”之地在定襄提供了旁证
      笔者考证“序封阳曲”之地在定襄只是为了澄清史实,也是作为郭氏后裔责任所在。并非意在影响今阳曲郭氏的历史辉煌。其实,古今阳曲郭氏一脉相承,均为虢序后裔。东汉建安年间,曹操平定并州,遂徙阳曲县民越过系舟山在今太原北郊阳曲镇筑城居之时,祖居古阳曲地定襄的虢序后裔也被全部迁往今阳曲(据今居定襄境内的各支郭氏族谱所记载,都属元明时期辗转、迁徙而反籍的),在今阳曲这块土地上繁衍生息,形成了声名远播的阳曲郭氏,创造了历史旳的辉煌
       笔者并非专家学者,所藏资料甚寡,对历史的研究尚浅。文中如有不妥之处,望方家予以斧正。
                                                                                                                                               2012年8月1日
发表于 2012-9-11 00:18:50 | 显示全部楼层
阳曲始建于汉代。位于今定襄县。
 楼主| 发表于 2012-9-11 06:26:40 | 显示全部楼层
谢谢在权宗亲支持,望多加指导。
发表于 2012-9-11 07:26:39 | 显示全部楼层



古 --阳曲县始置于西汉(西元前202年~西元9年),县治所即今定襄县城。
今-- 阳曲县为孟狼县地。东汉建安年间(公元196—220年)
,曹操平定并州,遂徙阳曲县民越过系舟山,来到今太原北郊阳曲镇筑城居之。


以上史实、考古等资料都是清楚的。

而“序封阳曲”,发生在周平王(约前781~前720)中国东周第一代王时期,当时还没有阳曲县。

我想提出的问题是:

      有无考古资料、文献证明“序封阳曲”中的阳曲,为古阳曲之地?

             如果有经得起检验的资料,那么 今天的定襄就是太原郭氏得姓之地。
 楼主| 发表于 2012-9-11 07:45:17 | 显示全部楼层
在权宗亲:现在掌握的资料就文中这些,其它考古资料还未收集到,今后再作这方靣的工作。
发表于 2012-9-11 08:05:54 | 显示全部楼层
西邢郭氏文化 发表于 2012-9-11 07:45
在权宗亲:现在掌握的资料就文中这些,其它考古资料还未收集到,今后再作这方靣的工作。



文中主要讲明了:古今阳曲的关系。

而“序封阳曲”中的阳曲与古阳曲有没有关系,无资料能证明。我们一起多考证,研究这个方面。
 楼主| 发表于 2012-9-11 08:42:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 西邢郭氏文化 于 2012-9-11 13:49 编辑

共同研究考证,确是我们之希望。
 楼主| 发表于 2012-9-11 13:53:53 | 显示全部楼层
郭在权 发表于 2012-9-11 08:05
文中主要讲明了:古今阳曲的关系。

而“序封阳曲”中的阳曲与古阳曲有没有关系,无资料能证明。 ...

共同研究考证,确是我们之希望。古城遗址是现今掌握的主要资料。

点评

古城遗址只是进一步证实:“定襄,汉阳曲地。  发表于 2012-9-11 14:30
发表于 2012-9-11 14:34:59 | 显示全部楼层
我也希望搞清楚:汉代阳曲地 和“序封阳曲”是不是同一地方。
 楼主| 发表于 2012-9-11 19:42:45 | 显示全部楼层
郭在权 发表于 2012-9-11 14:34
我也希望搞清楚:汉代阳曲地 和“序封阳曲”是不是同一地方。

让我们共同努力吧。
发表于 2012-9-12 22:40:35 | 显示全部楼层
新阳曲,旧阳曲都是郭氏的发源地;郭如孝前辈的严谨的治学态度值得我们学习,继续努力。
 楼主| 发表于 2012-9-13 12:01:29 | 显示全部楼层
濯尘凈心 发表于 2012-9-12 22:40
新阳曲,旧阳曲都是郭氏的发源地;郭如孝前辈的严谨的治学态度值得我们学习,继续努力。

谢谢支持,共同努力,理凊源流,大家有责。
发表于 2012-9-13 17:01:25 | 显示全部楼层
最早提出“序封阳曲”之说好象是《元和姓纂》,唐书采用之。但序公资料缺乏。还需要许多考古资料证实。其实虢氏至唐朝还有很多,虢改郭在何时?或者有先有后。另外,还有古郭国,其民也许以郭为氏。
 楼主| 发表于 2012-9-13 19:06:31 | 显示全部楼层
郭礼绵 发表于 2012-9-13 17:01
最早提出“序封阳曲”之说好象是《元和姓纂》,唐书采用之。但序公资料缺乏。还需要许多考古资料证实。其实 ...

让我们共同努力,尽量搜集有关序公资料,这对研究郭氏之源很重要。
发表于 2012-9-14 11:26:23 | 显示全部楼层
拜阅
发表于 2012-9-14 12:29:35 | 显示全部楼层
拜阅
发表于 2013-7-6 00:05:55 | 显示全部楼层
楼主的观点应该是正确的,但正如四楼所言,推理欠严密。比如文中这段话:“《旧唐书·地理志》载:‘定襄,汉阳曲地。后汉末,移阳曲于太原界置,乃于阳曲古城置定襄县。’很明确地确定,古之阳曲即今之定襄。”这句话中,楼主前边所引“定襄,汉阳曲地”的论据,根本不能“明确地确定”“古之阳曲即今之定襄县”,因为“汉阳曲”不等于“古阳曲”,把“汉阳曲”换成“古阳曲”,犯了偷换概念的错误。
发表于 2013-7-11 08:43:12 | 显示全部楼层
       如孝宗长的探索精神可嘉。与其他学者论述的序公落脚点,其实都在待定之中。在唐之前,并没有序封阳曲的明训,而我们却都抱着“阳曲”这块砖头细细来啃。是否在钻牛角?
“假虞灭虢”的典故,讲了晋献公两次灭虢的事,先假虞灭了序公的“北虢”,五年后又假虞灭了丑公的南虢。而晋献公先为曲沃武公,曲沃显然不在今之阳曲或定襄附近,虞也不在太原以北。况且当年里克与荀息攻取的是“夏阳”,才灭了序公的北虢,也说明北虢的位置待考。这样说来,历史名嘴的说法也可疑,唐时说虢,郭正盛,且提太原阳曲,也待议。
       史实最可靠,近来三门峡、平陆一带挖出的东东有点说服力,而定襄的古“大城”遗址也能提供点史证。我的建议:挖。一定能挖出北虢来。

点评

言之有理。  发表于 2013-7-11 16:24
言之有理。  发表于 2013-7-11 11:44
发表于 2013-7-11 09:06:29 | 显示全部楼层
太原郭学文 发表于 2013-7-11 08:43
如孝宗长的探索精神可嘉。与其他学者论述的序公落脚点,其实都在待定之中。在唐之前,并没有序封阳 ...


学文宗长对阳曲的认识有进步.站的比现阳曲县个别人要高的多.

点评

见笑了。发帖后才知是小宗亲们在炒旧米,那是如孝宗长去年的文章。  发表于 2013-7-11 16:10

新浪微博达人勋

发表于 2013-8-27 12:02:14 | 显示全部楼层
学习了。   
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 新浪微博登陆

本版积分规则

QQ|关于我们|地图|手机版|发展基金|微博|中华郭氏网(始建于2006年)版权所有 ( 皖ICP备13000936号-3|赞助我们  

GMT+8, 2017-9-26 06:13 , Processed in 0.195365 second(s), 46 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表