长沙郭氏宗谱旧叙之四——汾阳崇本堂

郭绶衡

                                清康熙丙子(1696年)旧叙

   按语：本旧叙是繁体古文言文，无标点符号。为方便阅读，吾将繁改简；加标点符号；括弧内系增加的注释。水平有限，可能有误，敬请斧正，谢谢！

       谱之义大矣哉，盖(大概)谱之为言普也。千百年以上之宗祖，与千百年以下之子孙，敦(促)其水源木本，而各纪其支生派流，不致尊卑之紊乱，字号之雷同，则谱之。关于族也，其义诚大矣哉，夫正名定分者谱也；绍(继承)先啟后者，谱也；联异乡如一室，统异地若同堂，而不以星散见遗者，亦谱也。藉(假设)非谱也，将有各亲其亲，各子其子，其他支疏派远者，相遇而不相关，直等秦越(疏远隔膜 互不相关)耳(而已)，况(况且)夫(那)一族之，大有富贵贫贱之不齐，显达穷晦之不类。苟(若)无谱以普之，安(怎么)知富者之不挾(仗)富以轻贫，贵者之不挾贵以凌贱，显达者之不以显达轩昂(精神饱满)其贫晦者乎。第一循其谱，必回思曰富耶、贵耶、贫耶、贱耶。显达与贫晦耶，皆吾同宗共祖之人也。夫之知为同宗共祖，必不忍有以秦越视之，而又安忍以富贵贫贱有形势之分。显达贫晦有抑扬之异，而欺吾宗祖乎。吾故知其所不忍，而抑且有所不敢，又尝纵观斯世(今世)而见有袭(沿袭)他祖。目前之荣显，以附其籍，而反昧(不明)夫(男人)本源者，岂知困阨(困苦)之。宗支多有荣显之先辈，贫穷之祖父恒生富贵之儿孙，盈虚消长相为圆转耳。何妨亩亩(田中高处)；何妨版築(筑路造房)；何妨鱼盐货殖(生产与商业活动)；何妨织履屠沽，而顾袭(触及)他族，目前之荣显以妄附乎。吾族生齿浩繁，其散处长(长沙)、益(益阳)、宁(宁乡)湘(湖南)各属，儼若(好像)星罗棋布，难以朝夕讲明。或孙支误派于祖先，后生混名于前辈，少长莫辨尊卑，无稽以至欣戚(喜乐和忧戚)不相殷问，遐迩(远近)不相往来，叩(询问)其亲疏，询其支派，竟不知若者(或者)为亲；不知若者为疏；不知若者为支。分若者为派，别问答之余几何，而不爽然失耶，噫，是皆不修谱之所致也。岁丙子，族云龄公倡为续修，诚快事也，快其有是谱，而前代之本源不泯，后代之传流，有自有是谱。而支派之亲疏不紊，后先之名号攸分，岂徒(难道只是)纪其名字，详其生卒已哉，唯以教孝、教悌，敦本睦族正名定分，绍先啟后者胥于是也，而后裔子孙虽有异乡异地，而不以远视之，支分派别而不以疏视之，要皆以吾族之同出于一源者，而以宗祖一体视之也，故曰谱之义大矣哉。

                             三十世孙穆潢、穆清仝譔

        绶衡 (44代家字辈)敬录自《汾阳郭氏宗谱》卷之一清康熙丙子旧叙1-３页

2014-11-1

郭周同

拜读。。。。。。。。
宁(宁乡)湘(湖南)各属，这个湘是否也可理解为湘阴呢？因为湘阴离长沙很近，就挨在一起，这是愚见，仅作笑料尔。。。。。。。。。

郭绶衡

郭周同 发表于 2014-11-1 10:36
拜读。。。。。。。。
宁(宁乡)湘(湖南)各属，这个湘是否也可理解为湘阴呢？因为湘阴离长沙很近，就挨在 ...

谢谢宗亲提示，我想有您所指的这种可能。经前后内容考虑，”宁湘各属“有可能是指宁乡、望城，因为望城过去称临湘都。您说呢?

郭昌峰

学习拜读关注了！